Проблема максимизации выгод российско-китайского сотрудничества в контексте Большого Евразийского партнерства

Вышел сборник докладов по итогам конференции «Современные социально-политические процессы в Центральной Азии», проведенной 17 апреля 2025 г. Евразийским национальный университетом им. Л.Н. Гумилева (г. Астана).

В сборнике представлен доклад Даниловой Елены, соискателя степени кандидата политических наук кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, советника государственной гражданской службы России на тему: «Проблема максимизации выгод российско-китайского сотрудничества в контексте Большого Евразийского партнерства».

Как отмечает Елена, развитие любых отношений между странами сопряжено с проблемой затрат и выгод.

Получение наибольшей выгоды при наименьших затратах является важным принципом внешней политики и дипломатического поведения страны. Проблема оценки максимизации выгод связана с:

— позициями охвата экономических и политических аспектов;
— подходами к принятию решений (рациональность, иррациональность, ограниченная рациональность);
— уровнем информированности и учета актором международных отношений всей совокупности факторов объективной реальности и субъективных факторов другой стороны.

Доклад Даниловой Елены: 2025 Астана сборник Данилова ЕА максимизация выгод

Сборник полностью: Сборник конференции 07.06.25

Тезисы в телеграм-канале.

Международные отношения — экономическая или коммуникативная система?

В основе модели максимизации выгоды лежит логика, заимствованная из экономической теории рационального выбора основанная на допущении рационального поведения (Адам Смит, Даунсон).

Термин «выгода» (вознаграждение) — макроэкономическое понятие — означает извлекаемую из чего-либо прибыль, пользу, интерес или преимущество.

Экономическое мышление vc Эмоциональный интеллект

Экономическое мышление в представлении экономистов:
• одна из высших форм человеческого сознания,
• лежит в основе рациональных действий,
• является базовой составляющей мотивационного управления.

Мотивационное управление — область науки и практики, изучающая мотивационные ресурсы управления:
• источники, движущие силы особи,
• формы и методы выбора типа предстоящего поведения,
• способы его изменения.

Эффективное управление развитием предполагает мотивированный выбор такой кратчайшей траектории движения к намеченным стратегическим целям, которая позволяет получать конечные результаты с наименьшими ресурсными издержками.

Исследуя экономическую логику в принятии решений (поведенческая экономика) ученые выявили понятие ограниченной рациональности.

Понятие ограниченной рациональности объединяет экономический и психологический анализ принятия индивидуальных решений.

Теория ограниченной рациональности учитывает:
• ментальные аспекты,
• когнитивные ограничения,
— объясняя, как люди упрощают принятие финансовых решений.

Ричард Талер (Нобелевский призер): «Люди создают отдельные счета в своих умах, фокусируясь на узком влиянии каждого отдельного решения, а не на его общем эффекте, раскрывая так же такие понятия, как эффект владения:
• Человек ценит один и тот же предмет выше, когда он им владеет, чем когда им не владеет.»

Вместе с тем, каждый политический актор заинтересован в выборе наиболее надежного и предсказуемого партнера по совместным коммуникациям.

Функционирование международных отношений как коммуникативной системы обусловлено:
• постоянным обменом информацией и другими ресурсами между различного уровня акторами,
• акторы – субъекты международных отношений (государства, транснациональные компании, международные НКО, люди).

Рассматривая вопрос выгод в международных отношениях с такой позиции, обратимся к подходу российских ученых Богатурова А.Д. и Хрусталева М.А., которые предложили свои версии типологии ресурсов, определяющих влияние государств:
• значение имеют не сами ресурсы, а их использование и потенциальная возможность изменить поведение других.

Модель Хрусталева базируется на предположении, что, оценивая стратегическую ситуацию, акторы определяют свои:
• потребности,
• интересы,
• цели.

Как следствие, выгоды достигаются в международных отношениях посредством переговоров.

Три подхода к исследованию международных переговоров

Профессор МГИМО МИД России Хрусталев М.А., указывает, что в настоящий момент оформились три подхода к исследованию международных переговоров:

• Психологический подход
— учитывает личностные качества переговорщика, национальный стиль ведения переговоров, влияние морально-этических норм и ценностей участников переговоров.

• Технологический подход
— делает основной упор на технологию ведения переговоров, психологический аспект остается как бы за кадром и рассматривается в лучшем случае в качестве второстепенного.

Базис этого подхода — строго логические процедуры. Подход связан с эволюцией теории игр, смыкающейся с концепцией рационального выбора, в рамках которых все стороны имеют возможность получить чистый выигрыш.

Технологический подход ориентирован на создание методик эффективного поиска компромисса, среди широкого спектра такого рода методик наиболее удачной считается BATNA (Best Alternative to a Negotiation Agreement).

• Методологический подход
Первые два подхода нацелены на исследование отдельных аспектов переговорного процесса. Целостную же картину, по идее, должен сформулировать методологический аспект, который в том числе раскрывается с уточнения самого понятия «переговоры».

Переговоры — это один из типов социальной коммуникации, представляющий собой дискуссию, ориентированную на разрешение противоречия интересов ее участников.

Интерес, понимаемый как осознанная потребность, представляет собой базовый элемент
противоречия, а следовательно, и проблемы — являет свою дуалистическую природу: осознаваемый-неосознанный. На смену объекту торга выходит позиция.

Позиция — это тот вариант или группа вариантов решения проблемы, которые представляются участнику оптимальными.

В отличие от других типов социальной коммуникации переговоры характеризуются специфической, присущей только им целевой функцией — решением обсуждаемой проблемы с помощью договоренности участников.

Доклад Даниловой Елены: 2025 Астана сборник Данилова ЕА максимизация выгод

Сборник полностью: Сборник конференции 07.06.25

Современные социально-политические процессы в Центральной Азии

17 апреля 2025 г. Евразийский национальный университет им. Л.Н. Гумилева (г. Астана) провел конференцию: «Современные социально-политические процессы в Центральной Азии«.

В рамках конференции соискатель к.п.н. Кафедры международных отношений и интеграционных процессов Факультета политологии МГУ, советник государственной гражданской службы России, Елена Данилова выступила с докладом «Проблема максимизации выгод российско-китайского сотрудничества в контексте Большого евразийского партнерства«.

Как отмечают организаторы, современные социально-политические процессы в Центральной Азии представляют собой сложное и динамичное явление, обусловленное внутренними трансформациями государств региона, глобальными вызовами и влиянием внешних акторов. В условиях модернизации, цифровизации и глобализации страны региона сталкиваются с необходимостью реформирования политических институтов, адаптации экономических стратегий и поиска новых моделей государственного управления.

Цель конференции: анализ ключевых тенденций в социально-политическом развитии Центральной Азии, обсуждение современных вызовов и перспектив развития региона.

Как отмечает Елена, развитие любых отношений между странами сопряжено с проблемой затрат и выгод.

Получение наибольшей выгоды при наименьших затратах является важным принципом внешней политики и дипломатического поведения страны. Проблема оценки максимизации выгод связана с:
— позициями охвата экономических и политических аспектов;
— подходами к принятию решений (рациональность, иррациональность, ограниченная рациональность);
— уровнем информированности и учета актором международных отношений всей совокупности факторов объективной реальности и субъективных факторов другой стороны.

Принимая во внимание базовые стратегические ориентиры России во внешней политике, осью которых является сопряжение инициатив БЕП/ЕАЭС и ОПОП, перспективным стало рассмотрение проблемы максимизации выгод российско-китайского сотрудничества в контексте Большого евразийского партнерства. Елена столкнулась с различными подходами и оценками как характера взаимоотношений России и Китая («экономическое сотрудничество-политическое соперничество»), так и с противоречиями в так называемой «калькуляции» приобретаемых каждым государством выгод.

Таким образом, проблема максимизации выгод является междисциплинарной и может рассматриваться с позиций:

• макроэкономики, поведенческой экономики (рациональное / экономическое мышление, ограниченная рациональность)
• политической экономии (исследовательская повестка которой фокусирует внимание на изучении того, как происходит взаимное воздействие политических структур),
• ведения международных переговоров (Модель Хрусталева, «Интересы — Потребности — Опасения»).

В выводах Елена обосновывает перспективность и необходимость развития сотрудничества в виду геополитической взаимосвязанности и близости подходов России и Китая к выстраиванию международной политики, так как именно развитие партнерских отношений ведет к взаимной максимизации выгод за счет «сцепления» экономических интересов.

Ключевые слова: Россия, Китай, ЕАЭС, экономические интересы, внешнеполитические стратегии, международное сотрудничество, максимизация выгод

Доклад Даниловой Елены: 2025 Астана сборник Данилова ЕА максимизация выгод

Сборник полностью: Сборник конференции 07.06.25

Международные отношения в Китае

Осенью 2024 в Самарканде на площадке научно-исследовательского института «Шёлковый путь» при патронаже министерства туризма Узбекистана и с участием представительства ЮНЕСКО проведен 1-й международно-практический симпозиум «Актуальные вопросы изучения и сохранения материального культурного наследия Шелкового пути».

Соискатель степени кандидата политических наук кафедры международных отношений и интеграционных процессов факультета политологии МГУ имени М.В.Ломоносова, советник государственной гражданской службы России Елена Данилова, в рамках работы симпозиума выступила с докладом «Диалектика международных отношений в Китае и китайских подходов к феномену международных отношений».

В своем докладе, который вошел в итоговый сборник симпозиума, Елена Данилова отмечает, что для понимания современных подходов Китая к выстраиванию международных отношений, формированию стратегии внешней политики и использованию потенциала геополитики необходимо синхронизировать представления об идеологии феномена международных отношений, восприятии Китаем роли и места собственного государства в мире, раскрыть историю Шелкового пути и обогатить представление о нем шире транспортно-логистических коридоров.

В статье приводятся основные исторические вехи и особенности развития международных отношений Китая с XVII века,
• основные подходы китайской политической элиты к управлению,
• ключевые события, формирующие политические отношения Россия — Китай — Запад,
• особенности советско-китайского раскола,
• место России в современной внешней политике Китая и ключевые аспекты, влияющие на сохранение или изменение этого места.

В период 2018–2020 гг. Елена Данилова курировала проект сопряжения ЕАЭС и китайской инициативы «Пояса и пути» в Минэкономразвития России.

Статья Даниловой Е.А.: 2024 Данилова Симпозиум Шелковый путь Самарканд
Скачать сборник материалов полностью: 20241001 Симпозиум-2024-Финал

Упоминание на официальном сайте Факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова:

Научный профиль Даниловой Елены на сайте МГУ им. М.В. Ломоносова.

Российско-китайские исследования

В декабре 2024 г. в научном журнале «Российско-китайские исследования» вышла публикация Даниловой Елены на тему: «Перспективы российско-китайского сотрудничества в контексте Большого Евразийского партнерства».

Россия и Китай являются государствами-лидерами на международной арене, формирующими многополярный мир и имеющими собственные внешнеполитические интеграционные проекты (стратегии), направленные на Евразийский континент. Стержнем отечественной обновленной концепции внешней политики с Россией в качестве ключевого центра Евразии является формирование Большого Евразийского партнерства (БЕП). Лидеры России и Китая выражают нацеленность на параллельное и скоординированное формирование БЕП и китайской инициативы «пояс и путь». Вместе с тем, параллельное развитие самостоятельных проектов на евразийском пространстве предполагает их пересечение, наложение друг на друга, допускает поглощение одного проекта другим. В статье рассмотрены перспективы развития российско-китайского сотрудничества и национальных интеграционных проектов, выдвинуты тезисы относительно сдержанного развития взаимодействия в практическом поле, даны рекомендации по преодолению сложностей и повышению эффективности сотрудничества.

Цитата: Данилова Е. А. Перспективы российско-китайского сотрудничества в контексте Большого Евразийского партнерства // Российско-китайские исследования. — 2024. — Т. 8, № 4. — С. 3.
Статья: 27025

Научный профиль Даниловой Елены на сайте МГУ им. М.В. Ломоносова.

Парадокс прогресса: заменят ли роботы людей?

Елена Данилова, стратегический партнер Cornerstone, бизнес-медиатор, приняла участие в съемках телепередачи «HR-повестка» на тему — «Парадокс прогресса: заменят ли роботы людей?» для Первого Российского Национального Канала.

Организатор — Факультет управления персоналом и государственной службой, ИГСУ, РАНХИГС.

В съемках также приняли участие:
Ведущая: Мария Кучина Сооснователь HR бюро Puzzle и автор медиа канала HR бюро: Интервью с ТОПами
• Усов Антон — Председатель и Управляющий партнер аудиторской компании Kept
• Тимур Дадаев — управляющий директор цифрового кадрового агентства Воксис

В дискуссии были затронуты вопросы:
1. Какие качества человека останутся уникальными в эпоху роботизации?
2. В каких сферах роботы не заменят человека?
3. Тренды и тенденции и по роботизации в мире.
4. Может ли робот решить проблему дефицита кадров?

Выпуск эфира запланирован на декабрь 2024 года. Следите за новостями.